
Дени Вильнев и Райан Гослинг на съемках «Бегущего по лезвию 2049»
Прошлогоднее «Прибытие» было первым вашим фантастическим фильмом, теперь выходит «Бегущий по лезвию 2049», сразу после вы планируете взяться за «Дюну». Откуда такой интерес к научной фантастике?
— Вообще-то интерес к фантастике у меня с давних времен. В детстве и подростковом возрасте я читал множество фантастических романов и комиксов, постоянно смотрел sci-fi-фильмы. Почему я так увлекался этим жанром? Даже и не знаю. Мне казалось, что такие книги и кинокартины как-то ближе к снам.
Научная фантастика нередко ставит перед зрителем или читателем экзистенциальные вопросы, заставляет сталкиваться с бесконечностью. От этого, бывает, возникает ощущение головокружения, и мне оно очень нравится.Мои давние друзья предполагали, что я, будучи начинающим кинематографистом, возьмусь именно за sci-fi. Они, наверно, до сих пор не понимают, почему я шел к фантастике окружным путем. (Смеется.) Но на заре карьеры я снимал документальные фильмы, и реальность меня захватила. У меня появился аппетит к реалистичным картинам, мне казалось, что они более осязаемые, что ли. И более доступные в финансовом плане — особенно для новичка. Когда я только перебрался из Канады в Голливуд, у меня первым делом спросили, чем бы я хотел заниматься. И я ответил: тем, что я могу делать в Лос-Анджелесе, но не мог в Монреале, — научной фантастикой.
У меня наконец-то появилась возможность удовлетворить желание, дремавшее во мне на протяжении 30 лет. Но это не значит, что впредь я планирую снимать только фантастику!
И «Прибытие», и предстоящая «Дюна» — экранизации, да и первый «Бегущий по лезвию» снят по роману Филипа Дика. Есть ли другие фантастические книги, события из которых вам бы хотелось перенести на экран? Или, если короче, есть ли у вас фантастические книги-фавориты?
Моя любимая фантастическая книга — «Дюна». Прошли годы, а я так и не потерял к ней интерес, как это случилось с некоторыми другими книгами того же периода. С книгами этого жанра ситуация такая: не все они пригодны для переноса на большой экран. Мне, например, повезло с «Историей твоей жизни», из которой получилось «Прибытие», но вообще-то подходящий материал приходится искать.
Как вы относитесь к роману Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»?
Я знаю, что Ридли Скотту книга не нравится. А я ее люблю. Люблю ощущение паранойи, которое она вызывает, ее двусмысленность, меланхоличность… В моем представлении «Бегущий по лезвию 2049» — наследник не только фильма Скотта, но и книги.
Понятно, что книга Дика и фильм Скотта — отдельные художественные произведения. В первоисточнике, скажем, достаточно юмора, а в экранизации он отсутствует...
— Да-да, с этим я согласен.
Есть ли в книге какие-то другие элементы, которых вам не хватало в версии Ридли?
— Мне кажется, в книге ощущается влияние культуры Восточной Европы, там, например, фигурируют в том числе русские персонажи, а в фильме этого не было. Картина сконцентрирована на протагонисте, Декарде, и политический ландшафт, созданный в романе, в результате как-то смазывается. Я попытался вернуть эти элементы в «Бегущем по лезвию 2049».
Что же касается юмора — нет, в моем фильме его тоже искать не стоит. Если он и присутствует, то в совсем небольших дозах. Хотя мой фильм, пожалуй, не такой мрачный, как лента Скотта. Но, честно говоря, это не попытка приблизиться к настроению книги, просто таким вышел сценарий.
Вам не было страшно браться за продолжение фильма, обросшего целой армией преданных поклонников?
— Да, сомнения, конечно, были. Я не сразу принял решение.
Когда мне только предложили снять сиквел, я подумал, что это чудовищная идея. Точнее, так: одновременно чудовищная и фантастическая. Я сказал: «Нет, ну что вы, такие вещи делать не принято. Вы же, приходя в храм, не начинаете там разрисовывать стены».
Но потом я прочел сценарий, и моя точка зрения поменялась: я обнаружил в нем множество отличных идей. Трудность была в том, чтобы вернуться во вселенную «Бегущего по лезвию» и попытаться привнести туда что-то новое, осознавая при этом, что оригинальный фильм повлиял на многие фантастические киноленты, последовавшие за ним.
Честно говоря, я пока не видел фильм целиком, студия сохраняет обстановку строжайшей секретности. Но я заметил, что в тех фрагментах, которые были показаны журналистам, звучит трек Вангелиса из первого «Бегущего по лезвию»...
— Не знаю, что именно вам показывали, но мне теперь самому любопытно взглянуть. Дело в том, что в новом фильме работ Вангелиса вообще-то нет. Музыку на этот раз написали Бен Уоллфиш и Ханс Циммер. Правда, по моему настоянию они использовали те же инструменты, что и Вангелис.
Для меня было важно, чтобы музыка вызывала те же ощущения. Когда я пробовал в качестве саундтрека что-то другое, фильм буквально отторгал эти композиции.
То есть ни ремиксов, ни каких-то альтернативных версий старых треков в картине нет — только новая музыка?
— Именно так! Новая музыка, которая, по моему замыслу, должна была получиться предельно близкой к старой. Работы Вангелиса я считаю неотъемлемым элементом первого фильма. Вам показалось, что в «Бегущем по лезвию 2049» есть ремикс на трек Вангелиса? Что же, для меня это лучший комплимент!
