
Цифровая «актриса» Тилли Норвуд задумывалась как «девушка, живущая по соседству»
По поводу искусственного интеллекта в целом и Тилли Норвуд в частности в Голливуде не высказался только ленивый, и Элин Ван дер Вельден — глава компании Xicoia, создавшей цифровую «актрису» — решила, что пришло время объясниться.
В интервью Deadline Ван дер Вельден рассказала, что Тилли Норвуд прошла «2000 итераций», пока в компании не добились нужного результата, создав образ «девушки, живущей по соседству». Глава Xicoia отметила, что были версии Тилли, в которой она была «слишком красивой», а в какой-то момент её вообще хотели сделать наполовину роботом, но в итоге компания сделала выбор в пользу «обычной девушки», и именно этот образ привлёк всеобщее внимание.
Ван дер Вельден отметила, что никто не планировал напугать Голливуд — она вовсе «никогда не хотела расстроить актёрское сообщество», а «Тилли Норвуд не лишит работы настоящих актёров». Также глава Xicoia считает, что Тилли Норвуд будет хорошим примером для подростков, «потому что девочки знают, что она никогда не станет настоящей, и этот пример лучше, чем реальные люди, которые используют всевозможные фильтры».
Наконец, Ван дер Вельден уверена, что цифровая актриса, вызвавшая такую бурную дискуссию в индустрии, появилась в нужное время:
Тилли — пример того, на что мы сейчас способны и на каком этапе находятся технологии. Она олицетворяет собой время, когда индустрии следует по-новому взглянуть на себя и на те технологии, демонстрацией которых является Тилли.
Ранее Элин Ван дер Вельден говорила, что Тилли Норвуд была задумана как «новая Скарлетт Йоханссон и Натали Портман» и что её «подопечную» бросятся наперебой нанимать актёрские агентства. Агентства талантов за Тилли пока что не передрались, зато Гильдия киноактёров Америки возмутилась, опубликовав официальное заявление, в котором было чётко обозначено, кем на самом деле следует считать Тилли Норвуд:
Внесём ясность: «Тилли Норвуд» — не актриса, а персонаж, созданный самообучающейся компьютерной программой на основе примеров работы многочисленных реальных актёров, причём без их на то разрешения и оплаты их труда. У неё нет жизненного опыта, нет эмоций, и, судя по тому, что мы видели, зрителям неинтересен контент, созданный с помощью компьютерной программы в отрыве от человеческого опыта.
