Джеймс Кэмерон назвал «ужасающей» идею замены реальных актёров образами, созданными искусственным интеллектом
Как известно, Джеймс Кэмерон значительную часть своей режиссёрской карьеры построил на внедрении новаторских технологий в процесс кинопроизводства — и к применению искусственного интеллекта он тоже отнёсся с энтузиазмом (и даже вошёл в совет директоров компании Stability AI).
Но и у Кэмерона есть свои красные линии: в интервью CBS Sunday Morning режиссёр назвал идею замены реальных актёров ИИ-исполнителями «ужасающей». Он по-прежнему открыт к техническим новшествам, но лишь до тех пор, пока они не угрожают свободе творчества. Так было с технологиями захвата движения (motion capture и performance capture), на которых держится вся франшиза Кэмерона «Аватар».
В 2009 году режиссёр ещё не решался раскрыть секреты процесса motion capture, считая, что у зрителя должно оставаться ощущение «магии» — теперь он признаёт, что эта скрытность была ошибкой и создала ошибочное представление о том, что происходило на съёмочной площадке:
За годы у зрителей сложилось впечатление, что мы что-то там химичим с помощью компьютеров, заменяя актёров. Но если вникнуть в суть и присмотреться к тому, чем мы на самом деле занимались, то окажется, что мы только и делали, что славили взаимодействие по моделям «режиссёр — актёр» и «актёр — актёр». Я бы сказал, это было прославление святости актёрского исполнения. А если посмотреть на другую сторону спектра, то мы имеем генеративный ИИ, где можно создать персонажа, создать актёра. Можно создать актёрское исполнение с нуля, используя текстовые команды. Ну уж нет. Меня это ужасает. Здесь же всё наоборот — это как раз то, чего мы не делаем. Я не хочу, чтобы компьютер создавал то, чем я всегда горжусь — результат работы с актёрами. Я не хочу заменять актёров, мне нравится с ними работать.
ИИ-актриса Тилли Норвуд, созданная компанией XicoiaКэмерон уверен, что если генеративный ИИ будет широко использоваться в кинопроизводстве, то это повысит ценность традиционного взаимодействия режиссёра и актёров:
Генеративный ИИ не способен создавать что-то новое, чего ещё никто не видел. Если задуматься, ИИ-модели — это трюк, фокус, их возможности поражают. Но модели созданы на основе того, что уже когда-то было придумано, их невозможно «обучить» на материале, которого никогда не было. Поэтому вы, по сути, увидите, как человеческий опыт и созданное человеком искусство смешивается в этаком блендере, и получите нечто среднее. Вы не сможете распознать жизненный опыт конкретного сценариста и его уникальные особенности. И вы не разглядите характерных черт конкретного актёра. Таким образом, реальное актёрское исполнение, акт непосредственного наблюдения за творческим процессом в реальном времени станет ещё более священным.
Джеймс Кэмерон и Стивен Лэнг на съёмках фильма «Аватар: Пламя и пепел»Прогресс в использовании Кэмероном технологии захвата движения можно будет оценить совсем скоро: триквел «Аватара», «Аватар: Пламя и пепел», выходит на экраны уже 17 декабря.
На днях Дженна Ортега тоже высказалась на тему генеративного ИИ. На проходящем в эти дни Международном кинофестивале в Марракеше актриса, которая входит в состав жюри, заявила, говоря об искусственном интеллекте, что «мы открыли ящик Пандоры».